一切皆是利益！伙伴们对新年第一场乱局很关心，各路大咖也做很多全面的解读。有媒体讨论是地缘斗争、颜色，还是大咖们揭秘是权斗大剧、“玄武门”。但不知伙伴们是否注意到，在新年第一场变局中，与过往类似事件中欧洲铺天盖地的、全系统的反应相比，这次的欧洲异常的低调，或者说有点懵。甚至是与过往策划类似事件中的美国反应相比，也不可同日而语。目前为止，美媒体的报道，调门偏低；且美国高官除了布林肯和普萨基，就没有什么重要人物出场；也没有配套的支持法案和其它行动。目前解读的主要是3种：1.结合12月16日美驻哈萨克大使馆提前3连发暴乱预警，有人把田吉兹雪佛龙的解雇事件，判断为配合美政府颜色革命行动的证据。2.结合哈萨克马西莫夫被定性为叛国，有人把这场变局解读为哈萨克国内内部权力斗争，是马西莫夫借刀杀人，利用美国颜色革命谋求权柄。3.结合哈萨克局势的快速平定，有人认为托卡耶夫老谋深算看清大势，将计就计借力俄罗斯，扫清障碍巩固权位。但这3种解读，对下述客观现实解释不透：1.美国的主人是谁？一家公司，会有这么高的“政治觉悟”，在恰当的时间点，配合美国家战略行动吗？如果这么做，虽然美国霸道，实力强横，但美国企业也将
top of page
bottom of page