加速主义是一种对现代资本主义的「冲动」。如果将这种冲动揭示出来，加速主义的大多数部分将会消失。资本主义的发展产生了无数的无名加速主义者。它的核心，是一种避免了任何概念形成的前意识（preconscious）交流。
加速主义未能完整地把握马克思式的政治经济学批判，尤其是对复杂而细致的危机理论理解得不够，就此而言忽视了其后的马克思主义的许多贡献。
面对“美国优先”带来的挑战，欧洲也在重新思考和定位与米国的关系。
如果中国现在叫加速主义，那美国算什么？看看现在的美国，也没比中国好到哪里去嘛，单单看美国在COVID-19上的表现还不如中国呢。想想特朗普政府的美国优先，再想想此次疫情中美国糟糕的应对，这样的情况没有问题吗？
美国新冠疫情如此严重，是不是加速主义过快，不懂得平衡，自己坑了自己，最终走向衰亡
在如今国际社会，以美国为首的总加速师带领着美国社会走向不好的方向！
加速主义是一种对现代资本主义的「冲动」。如果将这种冲动揭示出来，加速主义的大多数部分将会消失。资本主义的发展产生了无数的无名加速主义者。它的核心，是一种避免了任何概念形成的前意识（preconscious）交流。
加速是方法论，正确的道路不怕加速，而错误的道路需要早日指出问题，或者直面问题。
加速主义 这种压迫损害了大多数人的利益，也越来越倾向于加速主义者们所描绘的模型——即资本主义的深化，正在加速某种秩序的崩溃；而建立在这种秩序之上的互信、理论和友善，也一同被扫进了历史的垃圾堆。
美国的加速，是死亡，是种族歧视，加速师还得继续加速推动美国疫情的发展。各种退群树敌举措，导致美国新冠疫情如此严重，是不是加速主义过快，不懂得平衡，自己坑了自己，最终走向衰亡。
加速主义正确的道路不惧怕加速，而错误的道路则需要及早发现问题或直接面对问题。
每周600美元的失业救济金是保持美国（相对）经济繁荣的主要因素，而保守派将以一个无论如何都会崩溃的市场的名义将我们全部拖入水下
加速主义会不会也是一种变相的人血馒头Thinking face？因为很多人在看到别人被加速的惨状会乐不可支高喊加油，自己被加速的时候就会咬牙切齿说太过了。
虽然加速并不由大多数高喊加速的人决定，维尼只要想就可以踩着油门不松脚。但是加速人对于发生在自己身上的事和别人身上的事的区别对待也值得思考。
布雷西耶为加速主义的两个重要根据进行哲学辩护：其一是从现代性的认识论和时间观的角度，因为加速主义基本上就是现代建制的延续，其二则是加速主义饱受批评的技术伦理问题。
兰德（Nick Land）称科技及资本主义以前所未有的速度改变社会面貌及人类生活方式，却一直为政治所抑制未有完全松绑。而此种科技及资本主义将文明加速推向灭亡，一个崭新文明将会破茧而出，兰德被奉为「加速主义之父」，成为各地未来论者膜拜对象。
加速主义所设想的未来，有着对现存资本主义秩序的颠覆，但并未许诺人一定将获得主体地位，并以之去构建自由发展的社会关系，而只是被许诺了一个重建社会的机会，甚至被许诺了一个由“超人类”取代的前景。
加速主义是一种对现代资本主义的「冲动」。如果将这种冲动揭示出来，加速主义的大多数部分将会消失。资本主义的发展产生了无数的无名加速主义者。它的核心，是一种避免了任何概念形成的前意识（preconscious）交流。
资本主义最基本的新陈代谢需要经济增长，个别的资本主义实体之间的竞争为了赢得竞争优势，带来的技术发展，与之相伴随的是社会逐渐解体。在新自由主义形式下，其意识形态的自我表达就是解放创造性的破坏力，放任不断加速的技术革新和社会革新。
这种压迫损害了大多数人的利益，也越来越倾向于加速主义者们所描绘的模型——即资本主义的深化，正在加速某种秩序的崩溃；而建立在这种秩序之上的互信、理论和友善，也一同被扫进了历史的垃圾堆。
今天接触到了一个新词“加速主义”不知道怎么反驳但是总觉得不对，我不认为现在的情形是完全对的，并且我觉得我们现在很多社会问题都是一个死结，在我的认知能力下不知道怎么解开，只能看时间告诉我结果
“加速主义”者更多地将政治前景寄托托于某某没有根据的期待，这反而是一种“消极的逃避”，因为根本无法预测当事物变得变得更糟后是会转好，还是会变得更糟。
香港暴徒与提出加速主义者没有区别，都在破坏社会稳定，进行极端暴力行为。
加速主义的形式本身就内含“轻浮”的感觉吧。可能大家都有这种印象吧，或许是加速主义的命名者本人就有意图的使其“轻浮化”
如果一个社会所有体系都与加速主义的观念相关，这个社会就是资本主义社会。
全心全意信仰加速主义的人是最不负责任的革命者和解构者，他们迫切希望改变现状，却没有想过（或者不愿意去想）改变现状后要选择什么样的道路。
既是“入关学”还是“加速主义”不过是一些网民对未来政治发展的一种幻想，川普也是“加速主义”拥护者，美国人不也是正在走向衰落落。
左翼加速主义日益陷入衰颓的困境，面临被右翼加速主义吸收、转化的危险。首先左翼加速理论误解了马克思的“机器论片段”中不成熟的观点，在技术、生产力与生产关系革命等关键问题上得出错误结论；理论深度、创新能力方面缺失，以及在行动纲领、实践目标方面的弊端，也是造成其困境的重要因素。
细看中国这几十年，经济文化科技高速发展，无壹不朝着好方向前进，证明了中国现在走的道路就是最合适的。让美国的发展出现了停滞甚至是后退，也让人们对这次大选结果毫不意外。
倒车还是顺车言之过早
加速主义弄乱美国，真的很棒
西方民主制才是具有自我毁灭性的……参见2020年的世界
加速主义认为资本主义奴役着技术科学，应当解放潜在的生产力，利用资本主义社会发展起来的一切科学技术，加速技术发展进程，进而引发社会斗争，实现后资本主义蓝图。
全心全意信仰加速主义的人是最不负责任的革命者和解构者，他们迫切希望改变现状，却没有想过（或者不愿意去想）改变现状后要选择什么样的道路。
疫情冲击下，美国对外部世界的“敌意”上升， 新兴国家崛起让西方感到矛盾和不安，既害怕失去规则红利，更担心自己主导的价值体系被颠覆。
美国新冠疫情如此严重，是不是加速主义过快，不懂得平衡，自己坑了自己，最终走向衰亡。
加速主义是一种对现代资本主义的「冲动」。如果将这种冲动揭示出来，加速主义的大多数部分将会消失。资本主义的发展产生了无数的无名加速主义者。它的核心，是一种避免了任何概念形成的前意识（preconscious）交流。
这种压迫损害了大多数人的利益，也越来越倾向于加速主义者们所描绘的模型——即资本主义的深化，正在加速某种秩序的崩溃；而建立在这种秩序之上的互信、理论和友善，也一同被扫进了历史的垃圾堆。
白人至上主义者讨论在执法/种族少数群体中使用冠状病毒（在手柄/电梯按钮上吐口水等），作为其“加速主义”计划的一部分，以加速种族战争。也许对像这样的人储备枪支/弹药并不是那么极端。
白人民族主义者和新纳粹分子使用“加速主义”一词来暗示西方文明必须崩溃才能实现其为非犹太人建设全白人国家的目标。
作为记录，我相信美国正处于不可逆转的下滑趋势，由于自身的财政状况不佳和官僚主义的无能（就像苏联一样），有一天美国将崩溃，但是加速主义是疯狂的。下降应该得到妥善管理，不要恶化！
当然，加速主义是革命理论中的一种方法。但是我再次回到其他答复。这是关于为真正的社会主义建设现代运动->共产主义，但要从过去的失败中吸取教训
目前，中国与美国相比，是相对稳定的。“加速主义”提出的“违法进取”的思想实际上是美国的阴谋。
近年来，中国取得了巨大成就。当美国看到中国的快速发展时，美国试图从各个方面遏制中国，这实际上加速了美国的衰落！！！
不会真有人信加速主义吧？虽然加速主义作为一套思想本身严密的逻辑，但是一般说加速主义的人基本上就是两手一摊，画个圈圈诅咒你，这样的感觉。
疫情冲击下，美国对外部世界的“敌意”上升， 新兴国家崛起让西方感到矛盾和不安，既害怕失去规则红利，更担心自己主导的价值体系被颠覆。中国抗疫取得积极成效，但许多西方舆论不愿承认现实，非要鸡蛋里挑骨头，反复质疑中国披露信息的透明度和准确性，说到底就是不安心理的折射。
天灾无情，但是最无情的还是美国那些猪领导，狂妄自大藐视病毒，任由疫情扩散蔓延，感染死亡数几千万。不好好抗击疫情就知道每天造谣生事抹黑中国，无非是惧怕中国发展进步，是霸权主义、强权政治的一种表现。走火入魔的反华之流，“末日疯狂”终将覆灭。
美国已经无力控制病毒蔓延 ，病毒必定加速飙升，国力严重受创，美国才是真正的加速主义。
加速是一种方法论，加速主义者本质上是消极逃避主义，正如红脖子在特朗普身上看到MAGA的希望一样。他们唯一愿意做的事就是跟随，而不去看清现实，并分析存在的问题，然后积极的去应对和改变。因为根本无法预测当事物变得更糟后是会转好，还是会变得更糟。
中国在极短时间内取得令人瞩目的经济成就，特别是2020年抗击新冠疫情取得阶段性成就，美国看到中国发展这么快妄图从各方面遏制中国，特别是今年抗击新冠疫情中国几个月前就控制了疫情，美国还未看到疫情拐点。总总迹象表面中国肯定会加速发展，因为中国的制度和政府都是相当靠谱的。
要让其灭亡，先让其疯狂，美国的加速主义最后的结果就是让美国加速衰亡。
美国的加速，是死亡，是种族歧视，加速师还得继续加速推动美国疫情的发展。各种退群树敌举措，导致美国新冠疫情如此严重，是不是加速主义过快，不懂得平衡，自己坑了自己，最终走向衰亡。
加速主义实则是美国的阴谋，中国目前是相对比较稳定的。在加速主义中，提出的破而后立，“破”指让中国衰落，中国衰落美国就是最大受益者；“立”则不难想象美国打算对付中国的狼子野心。这就体现出，美国看不得别的国家比他们强大。
病毒是全人類共同的敵人，而滋生於美國一些政客身上的“政治病毒”同樣可憎，它危害全球抗疫大局，禍害人類社會長遠發展進步，其危害與自然界的病毒相比，有過之而無不及。
保罗·梅森在《后资本主义》（PostCapitalism）等著作中，沿着“加速主义路线”试图推测资本主义之后的未来。他宣称，“随着500年前封建主义的终结，资本主义被后资本主义系统的替代将被外部冲击加速，并且被新型人类的出现所塑形，而它已经开始。”他认为，合作生产的兴起将有助于资本主义覆亡。
维利里奥独具洞见地将政治哲学的核心，称作“竞速统治”（dromocracy），其实质便是速度的专政。而在人工智能时代，“竞速统治”越来越实质性地演化成具体的政治前景。埃隆·马斯克（Elon Musk）曾声称：“第三次世界大战”，将会由人工智能开启。
哲学家尼克·兰德（Nick Land ）［英国哲学家，擅长写短篇恐怖故事，他被称为“加速主义之父”。他的写作方式，常常被人称为“理论科幻作品”，上世纪九十年代，他与人建立了赛博文化研究所（CCRU），他的主要研究集中于加速主义与思辨实在论。
我们必须要以“加速主义”的方式，来在后人类主义的地平线上重构政治共同体、及其所需的政治哲学。
加速主义是以最终选择改变，并走上正轨为目的的。并不完全是某些捧杀，黑子。这不是在玩赛车游戏，比世界各国谁更快。这是在玩节奏大师，游戏本身在加速，只有活到最后的才是游戏赢家。
布雷西耶为加速主义的两个重要根据进行哲学辩护：其一是从现代性的认识论和时间观的角度，因为加速主义基本上就是现代建制的延续，其二则是加速主义饱受批评的技术伦理问题。
传统加速理论始终强调技术与资本的联合，近年兴起的左翼加速主义则认为，资本体系无力掌控的技术能够产生破坏与变革的力量，因而技术加速能够成为左翼革命的新路径。
加速主义是一种政治与社会理论，认为资本主义制度或历史上某种技术相关的社会进程应该被加速以产生巨大社会变革。
极右翼暴力分子参与的“加速主义者”，他们总是试图加速种族战争，最终目的“是在目前美国的部分地区建立起一个纯白人国家”。此外还有“布加卢男孩”，这是一个支持拥枪的活动人士的在线群体，参与者多为白人。
哲学家尼克·兰德（Nick Land ）［英国哲学家，擅长写短篇恐怖故事，他被称为“加速主义之父”。他的写作方式，常常被人称为“理论科幻作品”，上世纪九十年代，他与人建立了赛博文化研究所（CCRU），他的主要研究集中于加速主义与思辨实在论。