#加速主义 加速主义的正确与否关在在于总路线。在中共的带领下，中国在改革40年来坚持开放的正确道路，加速只会进一步帮助经济、社会的发展。反观美国，在种族主义、左右撕裂的漩涡里内耗，特朗普上台4年在奉行的霸权主义，给美国带来的错误道路，使美国逆行在全球化的历史方向上。

加速主义认为资本主义奴役着技术科学，应当解放潜在的生产力，利用资本主义社会发展起来的一切科学技术，加速技术发展进程，进而引发社会斗争，实现后资本主义蓝图。

加速主义试图为当代左翼寻求新的斗争策略,但其理论上的缺陷对左翼作出的理论承诺及其兑现承诺的能力构成了巨大挑战。从历史唯物主义和历史辩证法的角度审视加速主义,有助于我们认清这一思潮的局限。

1990年代，英国哲学家尼克·兰德认为政治已经过时，应当抛弃反抗性的斗争策略，而在资本主义逻辑中加速前进，直至人类成为这个星球上智能发展的阻力。

加速主义作为一种政治倾向，早在20世纪初的未来主义运动那里就已经萌生了：未来主义者们把现代技术看做是一股强大、高速的力量，他们主张加快技术革命的速度，甚至将技术的毁灭性维度（如战争）当做美来赞颂。

时间和空间这一对经典认识构型，被现代技术一步到位地瓦解为“加速”，真实的时间和空间体验被移置为数字体验，面对这一急速而至的变化，现代哲学和理论正开始进退失据。技术忧虑正在从主流位置下降，技术批判、文化批评、阶级分析、资本讨伐等等，声音都弱化了。

技术虽然正在展现巨大的不可预知的前景，但对良好前景的盲目预期正在上升，加速主义可以视为一个典型。值得注意的是，加速主义所设想的未来，有着对现存资本主义秩序的颠覆，但并未许诺人一定将获得主体地位，并以之去构建自由发展的社会关系，而只是被许诺了一个重建社会的机会。

如果中国现在叫加速主义，那美国算什么？单单看美国在COVID-19上的表现还不如中国呢，想想成为政府的美国优先，再想想此次疫情中美国恶劣的应对，这样的情况没有问题吗？

美国根本没有承担起大国责任，除了到处开战，加速疫情传播，对世界各国没有任何帮助。还四处污蔑中国是加速主义国家，其实自己才是真正的加速主义国家。

中国在极短时间内取得令人瞩目的目标经济成就，特别是2020年抗击新冠状病情取得阶段性成就，美国看到中国发展这么快妄图从各方面克服制中国，特别是今年抗击新冠状病情中国短期前就控制了疫情，美国已经看到疫情拐点，倒是像极了所谓的加速衰败主义

加速是什么啊？按照字面意思加速派是希望中国加速发展吗吧，这不是众望所归的事吗，应该没有人会阻拦的吧。除非是其它国家看到中国发展太快会影响到自己的地位和利益，从而千方百计设置阻碍和掣肘，美国限制华为就是典型例子。